Теучежский районный суд вынес постановление об освобождении от уголовной ответственности и о применении принудительных мер медицинского характера

Рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гражданина Х. Р.А., 27.06.1985 года рождения, уроженца  Теучежского района ААО Краснодарского края, гражданина РФ,  подозреваемого в совершении двух общественно-опасных деяний, предусмотренных  п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, для решения вопроса об освобождении от уголовной ответственности и применении принудительных мер медицинского характера,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Х.Р.А. совершил запрещенные уголовным законом общественно - опасные деяния,  предусмотренные:

п. «а» ч.3 ст.158  УК РФ,    как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

п. «а» ч.3 ст.158  УК РФ,    как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Он совершил запрещенные уголовным законом общественно-опасные деяния при следующих обстоятельствах.

Х.Р.А., примерно в период  с 16 часов 00 минут 10.03.2019 года по 17 часов 00 минут 15.03.2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в х. Шундук, Теучежского района Республики Адыгея, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, решил совершить кражу имущества с жилого домовладения, расположенного по адресу: Республика Адыгея, Теучежский район, х. Шундук, СНТ «Д»,

Для достижения своей преступной цели, Х.Р.А. имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его преступные действия останутся никем незамеченными, путем свободного доступа, незаконно, тайно проник на территорию жилого домовладения.

Далее, с целью реализации внезапно возникшего преступного умысла, примерно в период времени с 16 часов 00 минут 10 марта 2019 года по 17 часов 00 минут 15 марта 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, Х.Р.А. убедившись, что его действия носят тайный характер, воспользовавшись временным отсутствием внимания посторонних лиц, находясь на территории жилого домовладения совершил кражу кабеля ШВВП (шнур с виниловой изоляцией и виниловой оболочкой плоский) диаметром 2 на 25 мм², длиной 10 метров, стоимостью 359 рублей 56 копеек, после чего продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, приискал металлическую арматуру, при помощи которой отжал металлопластиковое окно, через которое незаконно проник внутрь жилого домовладения, где продолжая свои преступные действия, совершил тайное хищение мяса свинины общей массой 4 килограмма (мякоть на кости) стоимостью 1 084 рубля 40 копеек, мяса баранины домашней (мякоть на кости) общей массой 1 килограмм стоимостью 397 рублей 92 копейки, столовых яиц куриных по ГОСТу (государственный стандарт) в количестве 12 штук, стоимостью 76 рублей 92 копейки, цифровой приставки к телевизору фирмы «В В» (World Vision), стоимостью 775 рублей 38 копеек, зажигалки для сильного розжига камина в количестве 2 штук, стоимостью 1217 рублей 88 копеек, принадлежащие Г.Е.В.

В последствии, Х.Р.А. удерживая при себе похищенное имущество, скрылся с места совершения преступления распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Г.Е.В. имущественный вред, на общую сумму 3 912 рублей 06 копеек.

Он же, примерно в период  с 16 часов 00 минут 04.12.2022 года по 17 часов 30 минут 16.12.2022 года, более точные дата и время следствием не установлены, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в х. Шундук, Теучежского района Республики Адыгея, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, решил совершить кражу имущества с жилого домовладения, расположенного по адресу: Республика Адыгея, Теучежский район, х.Шундук, СНТ «Д»,

Для достижения своей преступной цели, Х.Р.А. имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его преступные действия останутся никем незамеченными, путем свободного доступа незаконно, тайно проник на территорию жилого домовладения.

Далее, с целью реализации внезапно возникшего преступного умысла, примерно в период времени с 16 часов 00 минут 04 декабря 2022 года по 17 часов 30 минут 16 декабря 2022 года, более точные дата и время следствием не установлены, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, Х.Р.А. убедившись, что его действия носят тайный характер, воспользовавшись временным отсутствием внимания посторонних лиц, тайно, путём отжима металлопластикового окна, проник внутрь жилого домовладения, откуда совершил кражу, циркулярной сетевой пилы марки «Интерскол ДП 165/1200», стоимостью 3 600 рублей, электрической дрели марки «Makita HR 2450», стоимостью 3 900 рублей, электрического шуруповёрта марки «Bosh 30 0.601.9G9.000», стоимостью 4700 рублей, электрического лобзика марки «Спецмаш» модели ЛЭ-91610, стоимостью 990 рублей, электрического шуруповёрта марки «Зубр ДШЛ-121КН» стоимостью ЗОЮ рублей, удочек самоподсекающих марки «Король рыбалки» длиной 240 см. в количестве 2 штук, общей стоимостью 1440 рублей, спиннинга «Король рыбалки» длинной 240 см. в количестве 2 штук, общей стоимостью 1440 рублей, краскопульта электрического фирмы «Р.1.Т.» серии PSG3021-C PRO, стоимостью 2639 рублей 20 копеек, принадлежащие Р.В.И.

В последствии, Х.Р.А. удерживая при себе похищенное имущество, скрылся с места совершения преступления распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Р.В.И. имущественный вред, на общую сумму 21 719 рублей 20 копейки, являющийся для последнего значительным.

Выслушав Х.Р.А., его законного представителя, огласив показания потерпевших, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что имели место  деяния, запрещенные уголовным законом, предусмотренные:

п. «а» ч.3 ст.158  УК РФ,    как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище; 

 п. «а» ч.3 ст.158  УК РФ,    как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, и эти деяния совершены именно Х.Р.А.

Факт того, что имели место приведенные выше  общественно-опасные деяния, запрещенные уголовным законом, что эти деяния совершены именно Х.Р.А., подтверждаются  исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показания самого Х.Р.А.;

- показания его законного представителя Х.Р.Х.;

- показаниями потерпевшей Г.Е.В.;

- показаниями потерпевшего Р.В.И.;

- протоколом принятия устного заявления от 15.03.2019 года (том 1 л.д.43);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2019 года, то есть дачный дом (том 1 л.д. 46-54);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.02.2025 года, то есть дачный дом (том 1 л.д. 57-62);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2025 года, то есть место сбыта похищенного имущества ( том 1 л.д.63-67);

- протоколом осмотра предметов от 07.04.2025 года, то есть: дактилоскопической карты Х.Р.А.,  отрезок липкой ленты со следами руки; светлой  дактилоскопической пленки со следами рук, изъятого в ходе ОМП (том 1 л.д. 204-215);

- заключением эксперта №47 от 28 марта 2019 года об исследовании следов пальцев рук (том 1 л.д. 143-149);

- заключением эксперта №6 от 27 марта 2025 года, которым установлено, что  следы пальца руки,  оставлены  Х.Р.А. (том 1 л.д. 157-163);

- заключением эксперта № 2729 от  25 марта 20205 года, о стоимости похищенного имущества (том 1 л.д. 171-189);

- сообщением  о результатах проверки по ЦИАДИС-МВД России по Краснодарскому краю от 06.02.2025 года № 62 о том, что по факту кражи, совершенного по адресу: РА, Теучежский район, СНТ «Д», установление совпадение следов руки Х.Р.А. (том 1 л.д. 230-232);

- протоколом принятия устного заявления от 16 декабря 2022 года (том 2 л.д. 11-26);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.02.2025 года, в соответствии с которым осмотрено место сбыта похищенного ( том 2 л.д.32-37);

- протоколом осмотра предметов от 06 марта 2023 года, то есть осмотрены  пластиковые слепки со следами орудия взлома. (том 2 л.д. 134-141);

- заключением эксперта № 2 от 8 февраля 2023 года по исследованию следов орудия взлома (том 2 л.д. 81-87);

- заключением эксперта № 055-01-00045 от 27 января 2023 года  о стоимости похищенного имущества (том 2 л.д.94-107);

- заключением эксперта № 2718 от 17 марта 2025 года о стоимости похищенного имущества.

В соответствии с заключением комиссии экспертов (однородная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза) № 164 от 27.03.2025 года,  Х.Р.А. во время совершения, инкриминируемого ему деяния  страдал психическим расстройством в форме умеренной умственной отсталости с нарушениями поведения (F 71.1.), степень выраженности которой столь значительна, что лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемых ему деяний.  

В настоящее время Х.Р.А. также страдает психическим расстройством в форме умеренной умственной отсталости с нарушениями поведения (F 71.1), что лишает его способности в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Указанное психическое расстройство не является временным, а относится к категории слабоумия (врожденного). Умеренная умственная отсталость с нарушениями поведения, имеющаяся у него, связана с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. Поэтому, Х.Р.А. нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

Х.Р.А. наркоманией не страдает и не страдал во время совершения, инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает и обнаруживал признаки хронического алкоголизма в виде синдрома зависимости от алкоголя, средней стадии (F 10.2) (злоупотребляет спиртными напитками, пьет запоями, утрачен ситуационный контроль, сформированы признаки физической и психической зависимости от алкоголя). В связи с чем, он нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по данному поводу (том № 1 л.д. 197-200).

У суда нет оснований ставить под сомнение,  приведенное выше заключение врачей, в связи с чем, суд приходит к выводу, что общественно-опасные деяния Х.Р.А. совершил в состоянии невменяемости в результате имевшегося у него до совершения деяния, хронического психического расстройства.

Суд считает, что  психическое состояние Х.Р.А.  представляет опасность для общества и для него.

Согласно п. «а»  ч.1 ст. 97 УК РФ, принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам, совершившим деяние, предусмотренное статьями Особенной части настоящего кодекса, в состоянии невменяемости.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 99 УК РФ, суд может назначить  такой вид принудительных мер медицинского характера, как принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей  психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Как указано в частях 1 и 2 ст. 101 УК РФ, принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, может быть назначено при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 УК РФ, если характер психического расстройства лица требует таких условий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях. 

Принудительное лечение  в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию нуждается в лечении и наблюдении в стационарных условиях, но не требует интенсивного наблюдения.

В соответствии со ст. 21 УК РФ, не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно  опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым освободить Х.Р.А. от уголовной ответственности по факту совершения им, запрещенных уголовным законом, общественно-опасных деяний, предусмотренных  п. «а» ч. 3 ст.158 и п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ в связи с совершением им этих деяний в состоянии невменяемости, и применить к нему принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, так как имеющееся у него хроническое психическое расстройство связано с опасностью для него и для других лиц и возможностью причинения им иного существенного вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 443 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Х.Р.А. освободить  от уголовной ответственности за совершенные им, запрещенные уголовным законом, деяния, предусмотренные  п. «а»  ч. 3 ст. 158 и п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ.

Применить к Х.Р.А. принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную  в отношении Х.Р.А., отменить.

Вещественные доказательства:

-    дактилоскопическая карта на имя Х.Р. А., отрезок липкой ленты, отрезок светлой дактилоскопической пленки,  следы давления орудия взлома, зафиксированные в пластиковых слепках, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Адыгейский»,  уничтожить как не представляющие ценности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Верховный суд Республики Адыгея  через Теучежский районный суд в течение 15 суток со дня оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, в отношении которого применены принудительные меры медицинского характера, вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

  Постановление не вступило в законную сулу.