Теучежский районный суд удовлетворил заявление об установлении факта  родственных отношений.                                                             

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина К.А.И. об установлении факта  родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

гражданина К.А.И. обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, в обоснование которого указал, что он, К.А.И., 22.08.1994 года рождения, является сыном К.И.С., 24.10.1960 года рождения, умершего 20 сентября 2024 года.

Он – К.А.И., является наследником первой очереди к имуществу его отца К.И.С., так как явлется единственным его ребенком.

Однако в настоящее время, равно как и в последующем, он не имеет возможности осуществить свои наследственные права, так как в его документах, в частности в свидетельстве о рождении и паспорте, обнаружились несоответствия имени и отчества его отца. Так, в его свидетельстве о рождении в графе отец ошибочно указан К.Из.С. вместо К.Ис.С., а в его паспорте отчество указано как Из вместо Ис.

При обращении в ЗАГС г.Адыгейска Управления ЗАГС Республики Адыгея для выдачи повторного свидетельства о смерти его отца, ему было отказано в связи с тем, что в ФГИС ЕГР ЗАГС имеются следующие актовые записи на его отца К.Ис.С.:

- о смерти № 170249010000200152002 от 27.09.2024 г., составленная Отделом ЗАГС г.Адыгейска Управления ЗАГС Республики Адыгея, в отношении К.И.С., 24.10.1960 года рождения;

- о рождении № 88 от 29.10.1960 г., составленная Исполнительным комитетом Ходзинского сельского Совета депутатов трудящихся Кошехабльского района ААО Краснодарского края, в отношении К.Ис. С., дата рождения 24.10.1960 год.;

В сведениях об отце указан: - К.С.В..

Данные актовые записи не соответствуют данным его отца, указанным в его свидетельстве о рождении и паспорте.

В этой связи ему отказано в выдаче повторного свидетельства о смерти его отца и рекомендовано обратиться в суд для установления факта, имеющего юридическое значение.

Указывает, что данное обстоятельство препятствует реализации наследственных прав.

В настоящее время возникла необходимость в установлении факта родственных отношений между ним – К.А.И., 22.08.1994 года рождения, и его отцом – К.И. С., 29.10.1960 года рождения, так как его отчество и отчество его отца в документах удостоверяющих его личность не соответствуют фактическому имени и отчеству его отца. Установление факта родственных отношений ему необходимо для совершения действий по вступлению в наследство.

Их родственные отношения с его отцом К.И.С. подтверждаются его документами, а также свидетелями Н.М.А. и К.С.И..

Считает, что в данном случае, подтверждение факта родственных отношений с его отцом К.И.С. ему необходимо для реализации наследственных прав, в частности, для получения свидетельства о праве на наследство в нотариальных органах, поскольку он является наследником по закону.

В связи с изложенным, просит суд установить, что он, К.А.И., 22.08.1994 года рождения, является сыном К.И.С., 24.10.1960 года рождения.

Заявитель К.А.И. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление в котором просил рассмотреть дело без его участия и удовлетворить его заявление. 

Представитель заинтересованное лицо – отдел ЗАГС г. Адыгейска Управления Загс Республики Адыгея, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Заявителем по делу является К.А.И., 22.08.1994 года рождения.

Согласно приложенным к материалам настоящего дела, свидетельству о рождении заявителя серии I-АЗ № 572867 в котором в графе отец указан К.И.С., и паспорту серии 79 14 №677172   его ФИО написано– К.А.И..

В свидетельстве о смерти № 170249010000200152002 от 27.09.2024 г., составленном Отделом ЗАГС г.Адыгейска Управления ЗАГС Республики Адыгея, ФИО и год рождения умершего указано – К.И.С., 24.10.1960 года рождения.

Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для реализации наследственных прав, в частности, для получения свидетельства о праве на наследство в нотариальных органах.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (ст. 55 ГПК РФ).

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

На основании представленных заявителем письменных доказательств по делу, суд приходит к выводу, что представленные доказательства подтверждают доподлинно факт родственных отношений, а именно, что заявитель К.А.И. является, родным сыном, умершего  К.И. С..

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Д.Р.Х.об установлении факта родственных отношений.

Руководствуясь ст.ст. 264-268, 194-198  ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление К.А.И. об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между К.А.И., 22.08.1994 года рождения и К. И. С., 24.10.1960 года рождения,  умершим 20.09.2024 года, а именно, что К.А.И., 22.08.1994 года рождения, является сыном К.И.С., 24.10.1960 года рождения.

Решение еще не вступило в законную силу.